行業(yè)資訊
Industry information
Industry information
生產(chǎn)到消費(fèi)的全環(huán)節(jié)構(gòu)成供應(yīng)鏈,鏈條當(dāng)中各類上下游企業(yè)緊密結(jié)合,通過金融業(yè)務(wù)讓整個(gè)鏈條更好地發(fā)展,是為供應(yīng)鏈金融。目前,供應(yīng)鏈金融模式尚存諸多弊端,例如信息難以穿透,信用無法覆蓋上下游多級(jí)企業(yè),導(dǎo)致信用評(píng)估難、成本高、效率低,核心企業(yè)的上游采購成本高、下游回款速度低,整個(gè)供應(yīng)鏈效率較低等等。
那么,供應(yīng)鏈金融發(fā)展到現(xiàn)階段面臨哪些難題?支持中小微企業(yè)融資的動(dòng)力和成效如何?企業(yè)、基金公司、金融保理公司等家機(jī)構(gòu)在日前舉辦的“2019青島·中國財(cái)富論壇”期間就這一話題共同探討。中小微企業(yè)與供應(yīng)鏈金融的關(guān)系是與會(huì)人士討論的重點(diǎn)問題。中小企業(yè)存在沒有質(zhì)押物,商業(yè)信用較低;但另一方面,處于正常生產(chǎn)運(yùn)營狀態(tài)的中小企業(yè)具有供應(yīng)鏈金融一系列重要要素,例如應(yīng)收帳款、存貨等。
“一個(gè)航母帶一堆小舢板”,中國神華能源股份有限公司CFO張克慧以此形容核心企業(yè)與中小微企業(yè)在供應(yīng)鏈金融中的關(guān)系。
張克慧認(rèn)為,供應(yīng)鏈金融是拿核心企業(yè)做信用背書給下游企業(yè),但在金融防風(fēng)險(xiǎn)的背景下,核心企業(yè)并不愿意為下游多層級(jí)企業(yè)做背書。
“到小舢板時(shí),供應(yīng)商往下游走還有三四級(jí),這時(shí)候核心企業(yè)可能就不愿意給這類供應(yīng)商或經(jīng)銷商做背書?!彼硎荆捎谶@類企業(yè)缺乏相應(yīng)的質(zhì)押物和信用保證,核心企業(yè)無法判斷交易真實(shí)性。
前海母基金主管合伙人鮑曉莉持有相似看法。她認(rèn)為,多方共贏商業(yè)模式發(fā)展緩慢,主要原因在于核心企業(yè)對(duì)改善自己供應(yīng)商的經(jīng)營環(huán)境愿望不夠強(qiáng)烈。大多數(shù)核心企業(yè)業(yè)務(wù)量較強(qiáng)勢,極少發(fā)生供應(yīng)鏈危機(jī)。
“還有一個(gè)重要原因是我國中小企業(yè)非常多,競爭激烈,核心企業(yè)極少發(fā)生供應(yīng)鏈危機(jī),導(dǎo)致核心企業(yè)戰(zhàn)略層面缺乏對(duì)供應(yīng)鏈金融管理危機(jī)感,對(duì)供應(yīng)鏈金融金融將來給企業(yè)帶來的長期或者間接效益,當(dāng)期不太敏感?!彼硎?。
“我們?cè)谡{(diào)研山東玉米產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)鏈上存在很多問題,比如生產(chǎn)離散、核心企業(yè)與農(nóng)戶信息不對(duì)稱、玉米生產(chǎn)供需不平衡等。深入產(chǎn)業(yè)之后,我們覺得要介入整個(gè)產(chǎn)業(yè),才能夠把產(chǎn)業(yè)附加值做出來?!焙柦鹑诒@砜偨?jīng)理劉中錫認(rèn)為,金融服務(wù)越延伸到產(chǎn)業(yè)鏈后端,過程中的合同糾紛、法律瑕疵就越多。因此產(chǎn)業(yè)鏈末端獲得金融支持很難。
“從以核心企業(yè)為主的供應(yīng)鏈金融,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同升級(jí)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈金融,再進(jìn)一步探索由產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方共同組成的整體的、不斷升級(jí)的生態(tài)鏈。”劉中錫建議。